摘要：　　錢文書意，楷書端莊，與譜拓之品相同，當無可疑。　　綜上所述，此枚“楷書旋讀紹圣通寶背施”錢，乃無可置疑之到代原鑄之品，是為珍貴難得。不管怎樣，其非常罕見，乃為不爭之事實。

　　言歸正傳，我們回頭敘述本品。題照正是一品背施有些這家那家稱之為“僅見孤品”的“旋讀紹圣通寶背施”小平錢。只不過，此品乃為本人帳下藏品，非曾入譜印拓之品，換句話說，僅僅是本品的存在，所謂“僅見孤品”之臆說依然不攻自破矣。察本品，湘桂結合部地域所出之南方水坑出品。其水坑銹色自然而地道，入水有時而致普泛金色，出水坑后，置于空氣中，若干時日后依然小有綠銹再生。如此銹色，偽制望而卻步，是故，極目楚天舒，但見其門大開，崇山峻嶺。

　　錢文書意，楷書端莊，與譜拓之品相同，當無可疑。再察面背字口，其錢文筆劃纖細，筆劃之間間隔空隙較大，字口較深，面緣穿二廓與字口同為凸起挺拔。其鑄制亦工，邊圓廓正，盡管水坑長期侵蝕致地章密布微小坑洼，然仍可感覺其當初地章之平整。顯而易見，此等貌相，確實已具有鐵母之相。若保守而言，其至少也為鐵范銅之試樣錢矣。

　　順便提及，此錢穿口尚未銼修完全，穿口內尚有小部分鑄造流銅。此特點本身并不奇怪，古鑄錢剛出爐之品皆如此。這一現象，具有兩種可能，一者，鑄鐵母，修輪后而未續精細銼修穿;二者，乃為鐵范銅，并不以鐵母用，故穿留少量流銅，當可理解。當然，古代鑄錢，無論鐵范銅還是初鑄樣錢，往往亦因其鑄甚工，而可當鑄母使用，這一情況，亦導致后來出現有些錢品于母或樣之間似是而非，不好完全斷定情況。

　　綜上所述，此枚“楷書旋讀紹圣通寶背施”錢，乃無可置疑之到代原鑄之品，是為珍貴難得。愚見以為，其性質無非在鐵母與鐵范銅二者之間。此“背施”錢，經廣泛檢索，有見網展兩品，然其圖極小，難辨真假，似有疑問。不管怎樣，其非常罕見，乃為不爭之事實。當然，世界之大，眼界和機緣皆難全及，或還有其品存世，亦完全可能矣。